競態條件：慢的查詢晚回來蓋掉快的。症狀是偶發、越快越容易出現、重整就好；驗收要快速連續切換才測得到。
定義：競態條件＝兩個查詢同時在跑，慢的那個晚回來，把快的結果蓋掉。典型症狀：列表頁快速連點兩筆資料，畫面標題是 A 筆、內容卻是 B 筆。
這種「抓不太到的偶發 bug」通常就是競態。看到符合這三條的回報，可以直接朝這個方向懷疑。
使用者切到 B 筆時，A 筆的查詢還在路上。網路回應的順序不保證跟發出的順序一樣——A 的回應晚到，就把 B 的畫面蓋掉了。
雙保險：切換時①主動取消上一個還在跑的查詢；②就算取消失敗，過期的回應回來也會被標記丟棄，不准更新畫面。
要「快速連續切換」地操弄系統才測得出來，正常速度點是測不到的。之後所有「列表→詳情」的功能都要加這條驗收。
前端的權限處理好了，那後端呢？ 花了快一天的時間，才弄清楚我到底在修什麼issue，這個資安問題分成兩部分。 第一個是前端寫好的權限，但使用者可以透過網頁開發者工具（F12）去修改自己的身分，把自己從一般使用者改成主管，來獲得操作權限。 要解決這個問題有三個步驟要設定： 1. 資料行安全性設定檔，加成員（ powerplatform > 環境 > XXXX > 設定＞資料行安全性設定 > 使用者） 2. 啟用資料行安全性（ Power Apps > 資料表 > 使用者 > 資料行 > 點擊欲修改的顯示名稱 > 進階選項） 3. 回到資料行安全性設定檔，編輯資料行權限（讀取、更新、建立） 如此一來，有更新、建立權限的人員，才能去修改該資料行的值。 確保了後端的使用者權限不會被亂改後，
把 Planner 巡檢包成 skill 的過程，用幾個問題釐清腳本與 skill 的分界，途中還修正了一個判斷規則的前提錯誤。
把一次會議的討論整理進團隊看板，難的不是抓逐字稿或搬運，而是「內容對到哪張卡」的路由；記下改成半自動（AI 整理逐字稿、對卡、產生預覽，人確認）的理由，以及六個現實限制：逐字稿權限門檻、一個連接器只綁一個帳號、寫入身分、別覆蓋既有筆記、術語聽錯、清單順序不保證。
把業界（以 Anthropic 內部為主）的人機協作四原則——公開工作、明確角色、北極星寫下來、信任漸進——對照自己的 AI 協作工具箱。照出來的差距集中在讓 AI 產出流回團隊場域，另記三個此前沒用的方法。延續『問 AI 你怎麼做到的』的最佳化姿態，這次問的是業界。
